Перечень основных производителей сврочного оборудования РФ
Предприятие |
Выпускаемая продукция по виду сварки |
|
1 | ЗАО «Псковэлектросвар», г. Псков | контактная сварка |
2 | ЗАО «Уралтермосвар», г. Екатеринбург | электродуговая сварка |
3 | ООО «Завод сварочного оборудования Искра», Свердловская область | электродуговая и контактная сварка |
4 | ОАО «ЭСВА», г. Калининград | электродуговая и контактная сварка |
5 | ООО «Научно-производственное предприятие Технотрон», г. Чебоксары | электродуговая сварка |
6 | ООО «Завод сварочного оборудования Кавик»,г. Сафоново,Смоленская область | электродуговая сварка |
7 | ООО «Производственное коммерческое предприятие Плазер»,г. Ростов-на-Дону | электродуговая сварка |
8 | ФГУП «Государственный Рязанский приборный завод», г. Рязань | электродуговая сварка |
9 | ООО «АМП Комплект» (торговая марка «Вепрь»), г. Москва | электродуговая сварка |
10 | ООО «Научно-производственное предприятие ФЕБ», г. Санкт-Петербург | электродуговая сварка |
11 | ООО «Велдер», г. Оренбург | электродуговая сварка |
Суммарная выручка от реализации сварочной техники одиннадцати производителей в 2012 году составила 2,082 млрд. руб. без НДС (данные представлены руководителями предприятий). Это очень низкий показатель, к примеру, КНР в 2012 году поставила в РФ сварочного оборудования на сумму 2,380 млрд. руб.
Как видно из диаграммы снижения доли реализации отечественного сварочного оборудования на российском рынке, если не предпринимать никаких мер, то через 3-4 года отечественная отрасль производителей сварочного оборудования, скорее всего, прекратит существование.
В апреле 2013 года ЗАО «Уралтермосвар» с трудом взяло кредит в Ленинском отделении ОАО «Сбербанк России» в г. Екатеринбург на покупку токарного автомата под 14,5% годовых на полтора года.
Наше предприятие имеет проектную мощность 1 миллиард рублей продукции в год, но последние годы ЗАО «Уралтермосвар» загружено только наполовину.
При снижении курса рубля по отношению к доллару на 30% соответственно вырастут на 30% цены на американское, европейское, китайское сварочное оборудование. Отечественное оборудование, в котором большинство материалов и комплектующих российские, в цене практически не изменится, и многие потребители перейдут на отечественное сварочное оборудование (например, сварочный агрегат с российским двигателем в цене не изменится, с импортным двигателем вырастет примерно на 12%). Соответственно увеличится закуп российских двигателей, черного металлопроката и кабельной продукции. Инновационные машиностроительные предприятия, имеющие программу развития, при ослаблении курса рубля будут быстро наращивать производство и активнее заниматься модернизацией своей продукции.
Чтобы лучше понять причины снижения производства сварочного оборудования в России, на рисунке 3 показана сравнительная характеристика условий для производства сварочного оборудования в РФ и в КНР.
Впервые я побывал в Китае 20 лет назад, а последний раз 17-21 июня 2013 г. в г. Шанхае, где проходила XVIII Международная выставка «Сварка и резка – 2013». В рамках поездки я посетил заводы Hygong и WTL, где провёл переговоры с руководством этих предприятий.
За 20 лет количество производителей сварочного оборудования в КНР выросло в 10 раз. В России очень крепкий рубль, неправильное таможенное регулирование, невозможность взятия банковского кредита на развитие производства (из-за очень высокого процента и короткого срока) делают производство сварочного оборудования невыгодным, и в связи с этим оно неуклонно снижается.
Очень важным является увеличение доли российского сварочного оборудования при закупках предприятиями, подконтрольными государству. В настоящее время идёт обратный процесс, например, такие компании, как ОАО «Газпром» и ОАО «Роснефть» в последние годы переориентируются на более дорогое американское сварочное оборудование. В ОАО «Газпром» сварочное оборудование украинского завода СЭЛМА считается российским по причине того, что изготавливается с использованием российской динамной стали. Речь идёт о сварочных источниках трансформаторного типа , но в себестоимости трансформаторного источника стоимость динамной стали составляет не более 10%, в то время как аналогичные российские аппараты на 90-100% изготавливаются из российских материалов и комплектующих.
Отечественные производители сварочного оборудования платят десятки миллионов рублей в бюджет и Пенсионный фонд РФ на содержание пенсионеров, врачей, учителей. Если в РФ не будет машиностроения, а газ и нефть упадут в цене, появится огромная проблема в содержании наших пенсионеров и бюджетных работников, а США и Украина, машиностроительный комплекс которых успешно инвестирует ОАО «Газпром» и другие государственные предприятия, вряд ли придут на помощь.